关闭
当前位置:首页 - 美国在线 - 正文

政治面貌,“第21届我国言语与文明世界学术研讨会”在北京师范大学举办-学生时代老师的经典语录

admin 2019-08-05 340°c

2019年7月20至21日,“第21届我国言语与文明国际学术研讨会”在北京师范大学京师大厦举办。本次会议由北京师范大学文学院和我国言语学会言语方针与规划专业委员会一起主办,北京师范大学文学院言语学与运用言语学研讨所承办,来自美国威斯康星大学麦迪逊校区、布朗大学,韩国汉阳大学、高丽大学、外国语大学,新加坡社会科学大学,我国社会科学院民族学与人类学研讨所、浙江大学、北京师范大学、南京大学、南开大学、厦门大学、暨南大学、华中科技大学、中心民族大学、台湾师范大学、华东师范大学、首都师范大学、陕西师范大学、华中师范大学、北京言语大学、湖南大学、上海大学、上海师范大学、温州大学、四川师范大学、江苏师范大学、湘潭大学、曲阜师范大学、闽南师范大学、湖北第二师范学院、四川轻化工大学、青岛农业大学、我国刑事警察学院等35所高校和科研机构的70余位专家学者到会了本次研讨会,就地域文明与我国言语、域外汉字音与韩汉言语比照、汉语方言与语音史、言语类型与言语演化、言语方针与言语规划等议题打开深化评论和沟通。在京高校的一些研讨生旁听了本次会议。

政治面貌,“第21届我国言语与文明国际学术研讨会”在北京师范大学举办-学生年代教师的经典语录
政治面貌,“第21届我国言语与文明国际学术研讨会”在北京师范大学举办-学生年代教师的经典语录

会议开幕式由北京师范大学文学院言语学与运用言语学研讨所所长张维佳教授掌管。北京师范大学文学院副院长齐元涛教授代表主办方致辞,介绍了在“双一流”建造布景下北京师范大学言语学学科的展开,并对各位专家的莅临表明诚挚的欢迎。他说:“我国言语与文明国际学术研讨会”现已举办了20届,取得了丰硕成果,对推动亚太区域我国言语与文学的地域和文明要素联络玉户朱颜研讨、加强相关专家和青年学者的国际学术沟通,做出了重要贡献。“我国言语与文明国际学术研讨会”一贯“重视跨言语、文学、文明的学科交融与交互”,这一精力与北师大言语学科的特征与展开定位正相吻合。北师大的汉言语文学专业和言语学专业两学科,为教育部确认的一流学科建造单位。在不断进步学术研讨水平的基础上,言语学学科特别重视国家展开战略对本学科提出的火急需求,活跃为国家相关部分建言献计,尽力为国家和民族的言语文字生活服务。其时,北师大正处于一流学科的中期节点上。一流学科建造给本学科展开提出了更高的要求,怎么承继传统,更新观念,完成本乡理论立异,完成理论与运用研讨一体化,完成多学科深度协作与沟通,完成不同语种言语的平衡展开等,都是未来面临的应战。本次会议能够助力北京师范大学言语学学科的建造和展开。

随后,本系列会议理事会负责人、韩国汉阳大学文学院院长严翼相做了题为《我国言语文明国际学术研讨会的曩昔、现在和未来》的致辞。他从研讨会的方针、前史、现况和未来四个方面打开,“我国言语与文明国际学术研讨会”旨在探求我国政治面貌,“第21届我国言语与文明国际学术研讨会”在北京师范大学举办-学生年代教师的经典语录言语与文明研讨的新途径。本系列会议源于韩国汉阳大学我国方言与地域文明研讨组所掌管的韩国教育部BK21项目,跟着国际更多学者和高校专家的参与,更名为“我国言语文明学会国内暨国际学术研讨会”,后更名为“我国言语与文明国际学术研讨会”。到现在为止,已有韩国汉阳大政治面貌,“第21届我国言语与文明国际学术研讨会”在北京师范大学举办-学生年代教师的经典语录学,美国威斯康星麦迪逊校区、印第安纳大学,我国南开大学、厦门大学、澳门大学、华东师范大学、湖南大学、北京言语大学、四川师范大学等高校举办了20期,算计宣布陈述690人次。严教授还展望了本系列研讨会的未来展开,行将会议方针集中于“言语中的文明现象和文明中的言语现象”;将联盟成员扩展到新加坡政治面貌,“第21届我国言语与文明国际学术研讨会”在北京师范大学举办-学生年代教师的经典语录、我国香港及澳洲、欧洲等;鼓舞年青学者和优异研讨生参与。

开幕式后的首场大会宗旨陈述,由韩国高丽大学/我国华东师范大学左思民教授掌管,陈述人别离是我国南京大学张玉来教授、浙江大学汪维辉教授和韩国汉阳大学严翼相教授和王浩博士。张玉来教授从微观层面回忆了传统音韵学研讨的展开头绪、成就和缺乏;汪维辉教授从微观视角切入,从词义视点考证了《颜氏家训风操》“其父已往”构成歧义的原因;严翼相教授、王浩博士对韩国现行的汉语外来语韩文符号两大计划进行比较,并提出来处理汉语词外译韩文时符号紊乱的完成途径。

尔后两天的会议日程中,共举办了两组十场小组陈述,专家学者们环绕“地域文明与我国言语”、“域外汉字音与中韩言语比较”、“汉语方言与语音史”、“言语类型与言语演化”、“言语方针与言语规划”等议题打开了深化评论,与会专家和研讨生进行了活跃火热的评论。

<< 滑动检查下一张图片 >>

小组陈述第一场第一组是言语方针与言语规划研讨专题,由闽南师范大学陈练军教授掌管。

党怀兴教授(陕西师范大学)、刘善涛博士(曲阜师范大学)在《国家认同视角下全国通用言语称名之辨》一文中指出:从晚清新政时期的“官话”到民国时期的“国语”,再到抗战后期及新我国树立后的“普通话”,前贤时彦在全民一起语的建造上存在着严密的接受联络,但不同称名又因年代布景,政治诉求和理论来历的不同体现出功用差异。上世纪30年代,左翼学者们开端倡议大众语运动,大力推广“普通话”,并伴跟着新我国的树立成为法定国家通用言语。在其时国家言语建造中,民族区域国家通用言语建造和两岸言语一致成为新的国家战略,在国家认同视角下,从头选用“国语”称名并赋予新的寓意不失为加强国家认同、促进民族团结、推动两岸一致的一种测验。

罗福腾教授(新加坡社会科学大学)做了题为《校园、媒体、社团和精英:马来西亚华人维护华语华文的四大力气》的讲话,指出:除了我国大陆、台湾以外,马来西亚是专一树立完好的华语教育体系的国家。马来西亚华人在维护华族文明、华语华文的水准方面,支付最多,水平也最高。在马来西亚宪法中,官方言语有马来语,司法言语有英语,而华语、泰米尔语并不具有国家官方言语的方位,马来西亚华语及方言得到较好地坚持、维护和展开,彻底得益于当地华社的四大民间力气 。

柴省三教授和马庆、郑尚毅研讨生(北京言语大学)做了《联合国文员中华文明认知查询研讨》的讲话。经过调研发现,联合国职工关于我国饮食文明和传统节日的认知度遍及较高,关于我国现今世作家的了解程度不及对古代文学家的了解程度,汉语水平的凹凸与中华非物质文明的认知度之间存在较高的相关性,在认知倾向方面,查询方针的汉语水平与其中华非物质文明的认知倾向之间的联络好像并不是十分亲近。

崔蒙博士江明视界(我国刑事警察学院)讲话的标题是《方言、普通话与工作形象》。该研讨挑选工作形象为切入点,重视方言与普通话对工作形象的不同影响。性别与口音变量之间的显着交互作用,“亲和”特质上普通话得分高于方言。据此作者主张:进步普通话水平能够有用进步工作形象;对不同工作能够打开更有针对性的言语训练 ;推普作业应在宣扬办法办法上愈加立异。

<< 滑动检查下一张图片 >>

小组陈述第一场第二组是汉语史与少量民族言语研讨专题,由上海师范大学刘民钢教授掌管。

黄树先教授(首都师范大学)在《说“泳”》一文中,运用斯瓦迪士《百词表》,收集根本资料,对“泳”相关的词收集词,放到汉藏语的布景下进行,然后运用类型学的原理,进行跨言语的比较。

金理新教授(温州大学)做了题为《词缀*k》的陈述,他运用阴入改变的功用,历来、麦之差异下手,以为汉语中的词有去声、入声之分,以为词缀*k的功用有致运用法、动词或形容词变成名词两种。

程邦雄教授(华中科技大学)在《楚简里的“免”》陈述中,从《唐虞之道》、《曹沫之阵》中的形体下手,总结出五六种不同的读法和解说。然后根据地点的语境进行判别。

罗自群教授(中心民族大学)陈述标题是《怒苏语中的“su35人”和“tsong31人”》,她从怒苏语中的“su35人”和“tsong31人”动身,根据“人”呈现的方位,把表人词语分为前置型和后置型两种,根据语义的不同,分为特征类和行为类两种,然后经过对藏缅语族一些言语中与人有关的词语进行比较,概括出怒苏语表人词语的特征及其与亲属言语的联络。

<< 滑动检查下一张图片 >>

小组陈述第二场第一组是汉语方言语法研讨专题,由江苏师范大学陈卫恒教授掌管。

彭建国副教授、陈汉钦教师(湖南大学)在《衡南话中的方所和时体符号de烧烤食材及在湖南区域的类型散布》陈述中,体系描绘了衡南话中的方所和时体符号de的句法方位与句法功用,评论了衡南话“de”与普通话方所义“到”的差异、衡南话“de”与“哒”的联络,在此基础上估测湖南方言中“de”广有散布,语法化程度很不均衡、语法功用是否彻底与地舆散布有关。

陈山青教授(湘潭大学)做了题为《汨罗湘言语说动词“话”的语法化》的陈述,发现:湖南汨罗湘言语说义动词“话”别离虚化为传信符号、意外范畴符号、标句词。陈述查询了虚成分“话”的意义和功用,并评论了该词的语法化途径。

陈练军教授(闽南师范大学)陈述了《“晨”从自在词到复合词词根的语素化》。他以“晨”为个案,从词法视点查询自在词到复合词词根的语素化。本文在研讨办法上的新探求首要有两点:一是将词法构式的理论思维运用于汉语词法演化的研讨中,将词或语素所在的结构作为全体进行查询,要点重视办法和意义的匹配联络所发作的历时改变;二是运用定量的办法杰出频率和语义要素在词法研讨中的作用,侧重言语结构在言语运用中发作,高频运用促进言语结构安定下来。

金梅博士生、朴兴洙教授(政治面貌,“第21届我国言语与文明国际学术研讨会”在北京师范大学举办-学生年代教师的经典语录韩国外国语大学)在题为《探析中韩指人类后缀“师”与“士”》中,根据语义特性查询了汉语和韩语中一起运用的类后缀“X师/士”的语义比照,总结了中韩类后缀“X 师 /士”的一起点和不同点。朴兴洙教江苏女排授、勤劳博士生(韩国外国语大学)苏洪曲在《从“x精”看“精”的类词缀化倾向》一文中,从结构方面和功用方面临“精”类词缀化现象进行分析,从言语外部要素和内部要素两个方面分析了“x精”词族发作的原因,即社会文明的影响、言语内部类推机制和经济准则。

<< 滑动检查下一张图片 >>

小组陈述第二场第二组是汉语与汉语方言史研讨专题,由四川师范大学周及徐教授掌管。

刘民钢教授(上海师范大学)做了《民国时期上海方言词汇展开及其特征研讨》的陈述,根据上海人口发作的三次重要改变看上海方言的三次重要改变,并运用《上海俗话图说》概括出民国时期词汇的展开特征,以为这些方言词的发作和改变折射了其时城市生活的文明布景特征。

焦立为博士(美国布朗大学)在《成语的运用与性别初探》的陈述中,概括出成语的类别分为5大类15小类,以此为结构对现今世10位闻名男、女作家著作中的成语进行统计分析,发现:女人作家成语少且重复率低,男性作家相反。原因归结为政治气氛特别、女人谷小小更重视本身气质。

盛银花教授(湖北第二师范学院)做了题为《汉语的罗列表达研讨》的陈述,对汉语罗列表达法的分类和特征进行了诠释,发现:罗列表达有符号罗列表达和非符号罗列表达,它们的表达办法不同。其研讨不只有利于汉语白话外交,也有利于汉语教育及汉语信息处理。

徐允京博士生(复旦大学)在《汉语词汇小浣熊与韩语词汇的汉字词比较分析——以韩源汉字词为主》一文中,从“病治好---完治、出院-----退院”等视点引进,研讨了《韩国汉字才能鉴定考试1级》中的300个韩语汉字词,触及韩语汉字词语素结构、韩语汉字词与汉语对应词之间语素结构及语素义比照等方面。本研讨有助于找到韩语汉字词的特征,然后对韩国学生学习汉语有必定协助。

王伟丽副教授(首都师范大学)做了《言语触摸视角下近百年北京话和普通话词汇语义互动展开改变探求》的陈述,以金受申《北京话语汇》(1961)、陈刚《北京方言词典》(1985)为语料,对北京话词汇的语义构词、语义构式、语义衍生、语义认知形式等参数进行了多维度的分析,然后研讨了老北京话词汇在普通话影响下的现实状况及语义消长改变的动因。

<< 滑动检查下一张图片 >>

小组陈述第三场第一组是汉语方言史研讨专题,由湖南大学彭兰玉教授掌管。

首要是周及徐教授(四川师范大学)讲话,他的《四川方言在元明清时期以来的演化》一文,结合今世郊野查询资料,以为四川方言的前史层次是,从西到东流过的岷江,把四川方言一分为二:岷江以东以北的入声归阳平的方言和岷江以西以南的入声独立为主的方言。前者是明清今后湖广移民带来的方言,后者是元曾经四川本地方言明末战乱今后的残存。这必定论对其时学界的四川方言乃至西南官话研讨有十分重要的启示。

金那衍博士生(韩国汉阳大学)做了题为《我国上古腔调的实质和与韩国政治面貌,“第21届我国言语与文明国际学术研讨会”在北京师范大学举办-学生年代教师的经典语录固有语的去声–s韵尾的联络》的陈述。她指出:韩国固有语意义中也存在-s韵尾,是我国上古音去声字的痕迹。以为郑张尚芳先生提出的汉字共有12字, 仅以此就断定韩国固有语的–s韵尾是遭到上古音的影响而发作的成果有些牵强。2759个去声字中,韩国固有语中具有–s韵尾的文字共有112字,约占4.05%。在3540字的上声字中,韩国固有语意义中具有–s韵尾的文字共有65,大约为1.83%。为了寻觅更精确的根据,咱们有必要查找平声字和入声字是否有-s韵尾汉字。假如比较4个腔调的比率,就能够较精确地判别出腔调韵尾来历说的精确性。

陈卫恒教授(江苏师范大学)在《国际言语四感恩爸爸妈妈分法视角下的我国境内言语》一文中,结合学界的言语查询资料从头收拾相关研讨,对我国境内汉藏、阿尔泰、南亚、南岛等语系的语素-音节匹配类型进行断定,答复断定标准规划的相关问题,以为:言语的语素-音节匹配类型具有稳定性,也具有改变性。动因可能有言语结构的内因,但首要应是不同类型言语触摸等外因。

翟占国博士、张维佳教授(北京师范大学)宣布了《言语触摸引发的天然演化:论甘青河湟方言语音体系演化链》陈述。甘肃河湟区域言语触摸和天然演化现象极为丰厚,河湟汉语方言发作了一些不同于大都官话方言的语音特征,如复元音的单化、元子音的冲突化、单字调的简化等。作者以为河湟方言语音的前史变迁,是在触摸下发作的语音天然演化进程,是天然演化与触摸演化的两层作用下构成的。

金美副教授(厦门大学)在《哈尔滨方言近似北京官话的社会前史成因》一文中,以为清代初年、清末民初及中华人民共和国建国前后的3个前史阶段中的3个要害节点的社会前史要素,是导致哈尔滨方言近似北京官话的成因,使得哈尔滨与北京区域一向以共通语为来往沟通的枢纽,断断续续地进行着政治、经济、军事和言语文明的联络,在此进程中所构成的“贵胄”言语为优的言语认识,影响到“贵胄”言语作为哈尔滨区域族际共通语的挑选,然后导致哈尔滨区域清初以来的共通语朝着后来的北京官话方向展开和演化。

<< 滑动检查下一张图片 >>

小组陈述第三场第二组是汉语方言描绘研讨专题,由暨南大学甘于恩教授掌管。

张维佳教授(北京师范大学)做了《汉语方言音法演化类型库藏研讨》的陈述,介绍了汉语方言音法演化类型库藏研讨的理论基础和汉语方言音法演化类型库藏研讨的树立方针。一起论述了音法演化类型学的几个中心概念:音法学、演化音法学、感知敌对与范畴化、新研讨范式下的言语音法类型研讨,并经过表格办法提出了构建汉语方言音法演化类型库藏的想象。

王双成教授(上海师范大学)在题为《西宁方言的并排和随同》的陈述中,用鲜活的方言实例提醒了西宁方言并排和随同式表达类型:等立型并排、挑选型并排、并排和随同,并对其方言随同符号的来历和并排结构的类型学意义打开评论。

张吉生教授(华东师范大学)做了《从超音段功用类型看汉语词重音》的陈述,他指出:关于汉语有没有重音,一向以来有争议,如赵元任、王洪君、张洪明等。他介绍了重音的性质、重音的语音特征及言语功用,并从“一种言语能够既有重音又有腔调吗?”的问题下手,评论了重音言语的腔调和腔调言语的重读音节,在此基础上解说了汉语没有词重音的理由。

<< 滑动检查下一张图片 >>

小组陈述第四场第一组是我国言语与文明研讨专题,由新加坡社会科学大学罗福腾教授掌管。

甘于恩教授(暨南大学)的《新视界岭南方言中的避忌文明》陈述首要以广东洛必达规律闽粤客三大方言为例,结合其他方言区状况来调查方言中的避忌文明。文章以为避忌文明存在区域差异,避忌有必定的心理理据,避忌与各地人们对客观国际的认知程度不同是有联络的,深究下去又常常跟方言的读音相关。避忌的中心区域是避逝世。

张洪燕博士(北京言语大学)做了《“玉米”的方言地舆学研讨》的陈述,文章指出:玉米是从海外传入我国中,在我国各地的撒播喝咖啡的优点和害处进程中逐步有了玉蜀黍、苞米、棒子、玉茭、苞谷、珍珠米等俗称。文章根据《汉语方言地图集》词汇卷图013,将930个方言点“玉米”说法的词形从头分7大类,并结合各类词形的地舆散布图评论词形的散布及本字问题,结合解说性地图评论了“玉米”词形的前史层次及命名办法。

张仙友教授(韩国高丽大学)在《文明词汇与翻译准则——以韩国语文明词语的汉译为例》一文中以为:中韩两国的差异在言语体系中词汇层面最为显着。文章从韩国语词汇的特征下手,查询了韩国语文明词汇的汉译现状,并据此提出了文明词汇的汉译准则,以期有助于树立施华洛世奇项圈韩汉翻译标准。

段瑜硕士生(华中师范大学)的《普通话水平测验对国民语文才能测验构建的启示》陈述中以为:国民言语才能现在还没有一套科学客观的测验体系,1984年展开的普通话测验对国民言语才能的构建具有重要启示。构建国民言语才能测男宝宝姓名试体系可学习普通话水平测验的语音测验优势,扩大到识字、朗诵、言语表达才能等。以为:要进步国民语文才能,首要普通话水平测验的要点要从重视语音转向语音、词汇、语法偏重;测验环节内容需进行调整;需根据区域、工作等设置不同的试卷。

<< 滑动检查下一张图片 >>

小组陈述第四场第二组是汉语方言文献研讨专题,由湖南大学彭建国副教授掌管。

郑伟教授(华东师范大学)做了《华夷译语》的陈述,根据远藤光晓等供给的文献目录,将《乾隆本》跟之前的“华夷译语”所收各种译语进行比较,从版别的比较能够看出不一起期撰写的相关译语之间在编制、番语用字、汉字用字等方面的异同。

申世利教授(韩国外国语大学)做了《朝鲜文献的数位分析——以古文与古篆联络为例》的陈述,根据朝鲜年代文献,收拾文字学相关词语(如古文、古篆)的来历及其界说,在此基础上查询朝鲜年代学者所触摸到字书的详细字形,解说其时学者对文字学相关词语的了解。

刘泽民教授(上海师范大学)、刘秋韵博士生(上海大学)做了《北京话探源研讨中的若干问题》的陈述,介绍了北京话的“源”和“流”,分析了官话入声分配格式,然后评论了北京话和《华夏音韵》的联络。文章侧重评论了三个问题:(1)北京话入声归调再评论;(2)对北京话-k类入声韵异读的性质和成因进行从头评论;(3)北京音系探源中的文献解读和根据权重问题。

吴默博士生(台湾师范大学)做了《好+个+x结构中的历时展开及其语义句法探微》的陈述,指出:“好+个+x结构”备受学界重视,但仍有许多问题有待厘清。文章收拾了该结构的历时展开,评论了其语表构件和语里结构之间的联络,然后清晰了“好+个+x结构”的句法特征和语义功用。

<< 滑动检查下一张图片 >>

小组陈述第五场第一组是汉语方言与民族言语研讨专题,由华东师范大学郑伟教授掌管。

彭兰玉教授(湖南大学)的《衡阳方言规模、程度副词的“量”及其语法体现》文章,首要评论衡阳方言规模副词和程度副词的问题。这两种副词是具有描绘功用的副词,而描绘的意图在于确认事物、行为、性状的“量”的特征,文章查询了两种副词“量”的特征的差异、句法与语义体现的异同以及常用副词的运用特征。

龙国贻副研讨员(我国社科院民族学与人类学研讨所)宣布了《新我国70年来民族言语研讨热门、要点和展望》一文,根据时刻头绪和民族言语研讨的内在逻辑,依照新我国树立到“文革”、改革开放到2000年和近二十年等三个前史阶段,概述了70年来我国民族言语研讨作业的热门和要点。

李秋霞副教授(青岛农业大学)做了《山东方言地名研讨》的陈述,首要介绍了自己的有关山东方言地名研讨课题的想象,拟根据山东省行政村名名录(约11万),收拾村名中的常用字和特别用字(如冠首字、尾字等),挑选出具有方言特征的村名,在此基础上结合方言村名的根本信息、意义、来历,解说方言地名的言语理据,收拾其方言文明内在,研讨根据地名的言语资源特征来研讨地名与方言之间的联络、文明资源特征来研讨地名与文明之间的联络、地舆资源特征研讨地名与地舆空间和地表物象之间的联络。

索伦•维希曼、冉启斌教授(南开大学)《ASJP形式的汉语方言核算分析——以65个汉语方言语档为例》由研讨生黄玮代读。文章选用ASJP形式对65个汉语方言点的语档资料进行核算分析,比较了直接以IPA转写进行间隔核算、转写为ASJP码后进行核算、转写为修订版ASJP码进行核算的不同,成果显现选用修订版ASJP码后的核算作用最契合汉语方言的实践体现。分析成果表明:东北官话与闽方言之间的亲缘联络最远,处于其间的依次是西北官话、西南官话、北方官话/华夏官话、晋方言、客赣徽湘等方言、吴方言、粤方言,客赣徽湘等方赶忙的近义词言过渡性特征显着,闽方言和吴方言内部触摸相对少一些。北方方言和过渡性方言的内部触摸十分多。

<< 滑动检查下一张图片 >>

小组陈述第五场第二组是语音学与汉语语音研讨教育专大桥未久编号题,由美国布朗大学焦立为博士掌管。

李京徽硕士生(韩国汉阳大学)做了《韩国大学生中级阶段汉语白话偏误分析》的陈述,一波三折选用语料的收集和数据库的办法,仔细收拾了大学中级阶段学生运用白话时发作的偏误,并对偏误进行分析,概括与总结该阶段学生的偏误特征,为进步学生的外交才能、教师的教育水平提出了主张。

金大一博士生(复旦大学)做了《韩国庆尚方言的塞音和发声态的特征与腔调的联络》的陈述,文章指出:传统的语音/音韵学界以为浊塞音会引起后接元音F0值的下降,清塞音后接元音却彻底相反,但是在一些言语中却有破例发现。为了解说这种破例,作者评论了韩国庆尚道大邱方言中声母、发声态、腔调之联络,然后勾勒了大邱方言相关音变的三个阶段。

李翔博士生(北京师范什刹海大学)做了《不同超音段类型言语触摸中的特征交互——以西安回族的阿拉伯语音读为例》的陈述,分析了西安回族的阿拉伯语音读及其超音段特征,并将其与古典阿拉伯语超音段特征进行比较,指出从古典阿拉伯语到西安回民的音读的改变。

周岷博士(四川师范大学)做了《汉语语流中的音节标示——以今世成都话为例》的陈述,以成都闻名演员李伯清评书片段为分析方针,在切分天然语流音节的基础上,测验概括总结出一套音节音标的详细准则和办法。根据语流中判别音节的难易程度,将一切状况分为简单标示的音节界、根据时长计算的音节界及其他疑问的音节界。

<< 滑动检查下一张图片 >>

以上十场小组陈述中,与会专家、同坐而论道的主人公是谁学们对各陈述存在问题提出了很好的主张,局面火热,互动活跃。

第二场大广安门中医院会宗旨陈述在21日下午举办,由首都师范大学黄树先教授掌管,陈述人别离是高丽大学/华东师范大学左思民教授、我国社科院民族学与人类学研讨所黄行研讨员和吴安其研讨员。左思民教授在2014年论文的基础上进一步评论了否定域和否定焦点这一问题,增补了内在否定域,完善了否定域的分类体系,并把否定焦点从头界定为得到重视或指明的内在否定域;黄行研讨员则从言语方针视点结合数据库分析了“一带一路”沿线国家言语“实力”状况;吴安其研讨员从上古音视角切入,从头解读《诗经》阴声韵字的押韵状况,并提出了独到见解。

<< 滑动检查下一张图片 >>

会议闭幕式由严翼相教授掌管,张维佳教授做了会议总结。张维佳教授指出,议题丰厚、视角多元是本届研讨会的杰出特征。本次会议论文既有微观视域的前沿问题的评论,也有微观视界下的详细言语/方言问题的分析与解读。学者们或重视言语与文明的亲近联络,尤其是民族言语与民族文明的展开现状;或根据新的文献资料从头审视语音史研讨中的要害问题,或选用跨言语视角进行言语比照研讨、言语类型研讨,或从言语方针与规划层面解读相关言语现象。自在讲话环节中,与会学者纷纷表明本次研讨会是一个很好的学术渠道,学术视界广大、专业范畴丰厚,促进了来自不同专业的学者之间的沟通,也开阔了新的研讨思路和视角。

会议互动评论图片

<< 滑动检查下一张图片 >>

(本文由会议秘书组供稿)

文章原创丨版权一切丨转发请注出处

责任编辑:朱彩莲

标签: 未定义标签
admin 14文章 0评论 主页

  用户登录